Deutsches Kolleg
Schwert und Schild des deutschen Geist

Postfach 6702, D-97017 Wьrzburg, 7. September 2005
Funkfernruf: 0171-8936166

Einladung zur Schulung
„Hegels Naturphilosophie“
vom 23. bis 25. September 2005
in Thьringen

Liebe Landsleute!

Hiermit ergeht Einladung zu der DK-Schulung „Hegels Naturphilosophie“. Sie
findet vom 23.-25. September 2005 im Gasthof „Frische Quelle“ (Tel.
036921-92319) in Mosbach (Thьringen) nahe der Wartburg statt. Schulungsleiter
ist Dr. Reinhold Oberlercher.
Es gilt die folgende Tages­ordnung:

Freitag, 23. September 2005

Anreise bis spдtestens 18:00 Uhr
18:00 - 19:00 Uhr Abendbrot
19:00 - 22:00 Uhr Einleitung: Hegels Naturphilosophie von 1812/13
22:00 - 24:00 Uhr Freie Diskussion oder freier Vortrag

Sonnabend, 24. September 2005

08:00 - 09:00 Uhr Frьhstьck
09:00 - 13:00 Uhr Schulung: Naturphilosophie nach der „Enzyklopдdie“ von 1830
13:00 - 14:00 Uhr Mittagspause
14:00 - 15:30 Uhr Fortsetzung der Schulung
15.30 - 16.00 Uhr Kaffeepause
16.00 - 19.00 Uhr Fortsetzung der Schulung
19:00 - 20:30 Uhr Abendessen mit Buffet (Teilnahme freigestellt)
20:30 - 24:00 Uhr Freie Diskussion


Sonntag, 25. September 2005

08:00 - 09:00 Uhr Frьhstьck
09:00 - 13:00 Uhr Fortsetzung der Schulung
13:00 - 14:00 Uhr Mittagspause
14:00 - 17:00 Uhr Beendigung der Schulung.
Kritik.
Allgemeinpolitische Diskussion.


Geringfьgige Abweichungen vom Plan sind mцglich.


Organisatorische Hinweise:

Anmeldungen bitte per e-Brief an meenen@deutsches-kolleg.org richten.
Anmel­de­schluЯ ist der 16. September 2005. Die Zahl der Teilnehmer ist
begrenzt. Anmeldungen werden in der Reihenfolge des Eingangs berьcksichtigt.
Die Teilnahmegebьhr betrдgt 20 Euro, sozial ermдЯigt 15 Euro. Der
Solidari­tдtsbeitrag fьr Besserverdienende betrдgt 30 Euro. Der ErlaЯ der Gebьhr
ist in begrьndeten Ausnahmefдllen mцglich. Mahlzeiten und Getrдnke sind nicht in
der Gebьhr inbegriffen. Das Buffet am Sonnabend kostet 7 Euro, die Teil­nahme
ist freiwillig.
Der Haupttext der Schulung ist Hegels Naturphilosophie, die den mittleren Teil
seiner „Enzyklopдdie der philosophischen Wissenschaften“ von 1830 und in der
Suhrkamp-Ausgabe den 9. Band bildet. Einige Ergдnzungstexte werden rechtzeitig
auf der Weltnetzseite des Deutschen Kollegs verfьgbar gemacht. Alle Texte sind
mitzubringen; ihre vorherige Lektьre wird empfohlen.
Nach erfolgter Anmeldung sind die Teilnehmer gehalten, die Zim­mer­reservierung
selbstдndig vorzunehmen.
- Die Veranstaltung steht jedem Deutschen und den Schutzgenossen des Deutschen
Volkes offen.
Mit reichstreuen GrьЯen

Uwe Meenen

Какво е да си българин?
Тази статия е предназначена за всички хора,в чиито вени тече българска кръв.Само за тях и за никой друг!
Целта ми е просветителска.Мисля,че е наложително да се отворят очите на Българския народ,относно истината за неговата родина-България,и задълженията,които всеки българин,трябва да изпълнява,за да се нарича такъв.И тук не говоря за някакви национализми или патриотизми-все думи,които напоследък навлязоха много в нашето всекидневие.Иде реч,за критериите да се наречеш българин,а те не са един или два.Умишлено те биват погазвани,забравяни и изтиквани далеч от общественото внимание.Това се прави с цел,по-бързото духовно унищожение,на все още значителната човешка маса,с българска кръв.Който не спазва следните условия,не може да има претенции да принадлежи към българското племе-онова племе,което покоряваше с храбростта си много земи и смели народи.Такъв човек се нарича расово-морален дегенерат,той не може да има националност,и автоматически се причислява към покорната на Юда човешка маса,без значение,че билологически е наш брат.Щом той не го осъзнава и не спазва своите задължения към рода си,няма право да се числи към него.
За да си българин,условията са:
1.В твоите вени трябва да тече кръв на бели хора,респективно българи.Не е проблем,ако в рода ти има далечна жилка,от други арийски народи(изключват се съседните ни народи-3/4 от тях са и биологически по-низсши от нас,още един фактор в подкрепа на това е историческата им вина,спрямо Царство България-не забравяй това!) Важно е основната ти кръв да бъде на хората,които основаха нашата българска държава,живяха и мряха за нея! Не може някакъв човек,от по-долните раси да се нарича българин,той има право само на поданство,но в никакъв случай не може да бъде гражданин.Не слушай еврейските медии,и техните идиотщини за “всеобщо равенство”.Признаването на другите раси е първата стъпка на расова дегенератщина.
2.Пълно отричане на сегашната държава.За теб българина,нашата родина умря,след смъртта на Н.В.Царя,а окончателната гибел,дойде през септември 1944 година,макар и преди това предателската масонска буржоазия да тикаше Царството ни към бездната.В момента ти живееш в поробената българска земя.Твой дълг е да отричаш и мразиш републиканската държава,още повече,че републиканското управление,ни е чуждо и омразно.То бива натрапено чрез юдоболшевишкия кървав терор.Не забравяй,че нашите смели деди,се клеха пред БОГ,ЦАР И ОТЕЧЕСТВО!
3.Пълно отричане на псевдородолюбивите подмятания от еврейската пропагандна машина.Това включва чифутския химн-“Мила Родино”,който е с еврейска мелодия,и е натрапен от Тодор Живковите дългоноси лакеи.Който става на този химн,се отрича от рода си.Нашият български химн се нарича-“Шуми Марица”!Другите еврейски трикове са патриотарските популярни песни,например “Моя Страна” на комунистическия певец и хомосексуалист-Емил Димитров.Както и болшевишката песен-“Една Българска роза”.От масмедиите те учат,че това са “патриотични” песни.Пълна лъжа,ако ти признаеш такава упадъчна пумия,още повече и дело на болни болшевишки мозъци,ти се изплюваш на рода си.
4.Бъди последователен в действията си.Бъди волеви и храбър мъж.Само тогава ще си добър българин.Добър пример в това отношение,са родолюбивите организации,по времето на свободна България.Най-ярък модел за подражание,могат да бъдат ратниците(РНБ).Ако изпълняваш техните завети,то твоят дух ще се смеси,с рицарския дух на славните времена.Така ставаш извисен.
5.Твой дълг е сам да търсиш информация за миналото на народа си.Обидно е да вярваш на дирижираните истории или пък на световните лъжи,които се вихрят по исторически книги или предавания.Враговете ни са българомразци,нещо повече те мразят всички арийски народи.Затова и не е случайна намесата им в историческата истина.Чрез лъжи и клевети еврейсвото иска да те накара да чувстваш някаква вина,че си се родил българин и бял човек.Те искат ти да се срамуваш от твоите деди,и да бъдеш полсушен роб,който да изпълнява заповедите на НСР(Нов Световен Ред) в мултирасовата Европа,която създаде Юда.Но те пропускат,че като българин и ариец,ти си надарен с свободолюбив дух,именно това е първата стъка към просвещение.Оттам насетне просвещението ти,ще бъде твоята имунизация и противодествие на злото.
6.Следвай така наречените консервативни ценности.Това понятие “консервативни” е наложено,от Юда с цел,да бъдат отблъсквани младежите от него.За това и им бе подхвърлено най-рекационното еврейско оръжие-либерлализма.Започвайки в 19 век,с прекаленото налагане на алкохола и проституцията,злодеите стигнаха зенита си в 20 век,когато успяха да наложат извращенията,дегенератската музика и наркотиците.В България това стана по-бавно,тъй акто тук цареще другото пипало на еврейския Октопд-комунистическата дикактура.Но вече и тук след 15 години либерална демокрация виждаме,как много от младите българи станаха наркомани,хомосексуалисти,отрепки и всякаква друга възможна либерална измет.Ако ти бъдеш “консерватор” по убеждения-тоест да обичаш род и родина,да градши семейство,да не крадеш и не безчинстваш,да се просвещаваш и да просвещаваш няма как да попаднеш в жертвите на юдейския октопод.
ПЪЛНО ОТРИЧАНЕ НА ЛЪЖАТА!НИКОГА НЯМА ДА ОТСТЪПИМ!
Б О Г , Ц А Р , Р О Д И Н А !

В нашата малка България съществуват много телевизии,от “националните”-ефирни до така наречените “кабелерки”.Няма да се занимавам с вредната дейност на ефирните антибългарски телевизии.Вече само олигофрените се доверяват на Канал 1 и БТВ.А третата НОВА Телевизия,задмина в простотията си дори и БТВ изграждайки се като канал за идиоти,с ежедневните си латиносериали,хазартни игри и кретенски предавания.Мисля че е несериозно да отделям повече място на тези тумори,разположени в Българския Ефир.При тях промиването на мозъци става по класическия “либерален” път,чрез пропаганда на всякакви дегенератщини,насочени главно към разбиване на младежта.Този еврейски трик,се приложи в Западна Европа,непосредствено след края на Войната.
Тази ми статия посвещавам на ТВ СКАТ-кабеларката с национално покритие,станала нарицателно за “патриотична” телевизия и глас на народа.Тази медия,чрез редица свои предавания успя да привлече стотици хиляди отчаяни българи,мнозинството,от които искрени патриоти.Нещо повече,от ефира и` се роди дори “националистическата” партия АТАКА,която дори успя да влезе в парламента,с гласували за нея близо 300 000 души.В ТВ СКАТ съществуват много публицистични предавания,от откровено болшевишкото “Размисли и страсти” на проф.Юлиан Вучков,до “антикомунистическото”-Безкомпромисно на Георги Жеков,”националистическото” АТАКА на Волен Сидеров,”Между редовете” на Георги Ифандиев и още няколко.Сега тази медия е разследвана от СЕМ,заради някои от предаванията си.Става въпрос за АТАКА,Между Редовете и предаването за български фолклор-Сите Българи Заедно.Според мен самата ТВ СКАТ е продукт на същите хора,които командват и СЕМ.Вихри се поредната псевдо война,от този тип лъжевойни станали до болка познати на българина,започвайки от 1989 със СДС-тата и другите дъщерни образувания на капиталкомунистическия диктат,управляващ Европа.
Аз твърдя,че тази бургаска кабеларка нанася огромни щети,върху съзнанието на българина.Щети,които са много по-големи,дори от убииствената дейност на масмедиите.От ефира на ТВ СКАТ се насажда нов тип мислене на хората,за съжаление не опозиционно мислене,не мислене на българска национална съпротива!В тази медия скритите внушения проникват по-лесно у мозъците на жертвата(в случая става въпрос за стотици хиляди отчаяни българи),тъи като официална позиция на предаванията е против власта.Внушенията се изразяват в тънка подмяна на историческата истина,умишлено прикритие на фактите,както и НАСАЖДАНЕ мнението на водещите върху аудиторията им.Ще разгледам основните предавания на ТВ СКАТ,техните водещи,и зловредните им послания,прикрити като “чисто патриотични”.
Нека започнем от АТАКА.Безспорно това е предването с най-голямо влияние сред хората.От него се роди и партията АТАКА,сега представена в Народното Събрание.Предааването се ражда през 2003 година,като трибуна на журналиста Волен Сидеров.Бивш сътрудник на комунистическата Държавна Сигурност,след това седесар,автор на много статии.В крайна сметка стана националист.За начало на “национализма” може да се смятат публикациите в “Монитор”,както и книгите му,окачествявани от лъжливите масмедии като “антисемитски”.Ако един запознат човек внимателно прочете Сидеровите книги,както и тези на Георги Ифандиев(никаква разлика) ще стигне до извода,че те са в същноста си възхвала на еврейския народ,и негласното му оневиняване за престъпленията срещу Европа.За тях били виновни само “еврейския елит”,които не били и евреи,а хазари.
Цели 2 години бяха нужни на Волен Сидеров,за да омая българите.Той критикуваше властта,казваше истините за нейните престъпления.На пръв поглед все хубави и полезни неща,но защо му трябваше да смесва истините с лъжи! Това е най-страшното нещо.Не може да казваш че си националист и РОДОлюбец(вгледайте се в думата РОД=КРЪВ) и в същото време да си антирасистки настроен,да си заобиколен от червена интернационална измет-Стела Банкова,Румен Воденичаров,Минчо Минчев(сега се били скарали),няма да споменаваме и бившите ченгета.Тук някой ще ми направи забележка-“Как може да казваш,че Волен бил против чистотата на расата и народа си,та той говори протви циганите и турците,та дори и против еврейската олигархия”Тази забележка може да се роди само от промития мозък,на човек четящ 24 часа и Труд,или гледащ националните телевизиики.Тези масмедии са с основна вина,за налагането на мнението,че АТАКА била “Фашистка” или “Нацистка” организация.Пълни глупости,които за някои може би минават ей така между другото,но за нас българските националсоциалисти те са една жестока обида.Обида е ,и че Волен Сидеров открадна името АТАКА,от Българската НационалСоциалистическа Партия,обида е че този кретен твърди,че обича род и родина,и в същото време в интервю говори против Цар Борис Трети-Обединител,твърди че ще приеме цигани и евреи в организацията си,НИКЪДЕ НЕ СПОМЕНАВА въпроса за чистотата на кръвта-за това не му е виновна медиината ситуация.Има страни където съществуват организации,които открито заявяват своите позиции и не се страхуват да казват истината.Те са малко на брой,но силни в бой!Докато при АТАКА и подобните и органзациики-БНС-та у нас,Национал-Болшевики в Русия и всякаква друга измет,целта е изцяло материалистическа,въпреки привидно заетата анти-материална позиция.Това е така,защото тези хора НЕ СА НАЦИОНАЛСОЦИАЛИСТИ,те не знаят какво е това ИДЕАЛ И КАУЗА!На друго място пък плюе монархията и Царство България,обвързвайки ги със Симеон Сакскобурггостки.ОТВРАЩАВАМ СЕ ОТ ТОЗИ ЧОВЕК!Тези политически продукти на капиталкомунистическата система нямат право да се гаврят с нашето минало и да го поругават както им скимне!
Още по-гнусни лъжи се леят от предаването “Между Редовете” на Георги Ифандиев-,незнайно защо минаващ за антикомунист.Интересно как е специализирал в Лондон,или пък как се появяваха публикацииките му в болшевишките списания като Паралели.Отворете някой брой от 80-те години на Паралели и ще видите,в края на някои от статиите подпис “Г.Ифандиев”.Не съм чул,този човек да е лежал в затвора,за конспиративна дейност,насочена срещу тогавашния строй.Това е нямалко как да се случи,няма и как да се случи никога,тъи като двата строя-капиталистически и комунистически се допълват взаимно,и са чеда на ръката,която ражда телевизии като СКАТ,и издава книжлетата с лъскави корици на Ифандиевците.Наскоро в интервю Ифандиев,заяви,че Слави Трифонов бил “неонацист”,с това той нанесе поредната жестока обида,на всички честни български родолюбци,включително и мъртвите ратници,които бяха цвета на българската националсоциалистическа младеж навремето.Комунитсическото журналистче,ги приравни до себеподобния си Слави Трифонов,обосновавайки се с “бръснатата глава” на плевенския селяндур.Такива като Ифандиев умишлено искат да наложат грешна представа за националсоциализма и неговите активисти,върху българската общественост.В западна Европа,това се прави умишлено и отдавана,чрез създаването на Скин Хедс-английска мултирасова сбирщина,после гравитирала към расизма(пак по нареждане отгоре).От всякъе се тръби,че тази хулиганска измет,имала нещо общо с нацизма-пълна глупост,целяща да заблуждава хората.Националсоциализма проповядва железен ред и дисциплина,вяра и борба!Такива неща няма,в пияните футболни орди с бръснати глави,които обвързват с НС движението.Всъщност Ифандиев и Слави Трифонов си приличат много повече,отколкото да кажем твърдението,че скинхедс имали нещо общо с НС движението.И Слави и Ифандиев са манипулатори,хранещи се от капиталкомунистическата система,за сметка на страдащия си народ.И двамата насаждат глупостите си от телевизии.По стечение на обстоятелствата го правят по едно и също време,от понеделник до петък вечерта.И двамата са опортюнисти и имат склонност да общуват с цигани,евреи,турци и каквато се сетите друга измет.Слави(според Ифандиев-нео-нацист?!?) дори направи дует с циганската певица Софи Маринова,е сега ще чакаме Ифандиев да почне да ни говори за холокости на армецни,цигани и турци,или пък да ни кара да се чувстваме виновни,че комунягите смняли имената на неговите приятели турците.Същият този Ифандиев се подигра и със загиналите във националноосвободителната война-българи родолюбци,изтъквайки,че в 19 век,нямало турско робство,а българина бил свободен.Бих искал да спомена,че именно заради такива пишман антикомунисти като Ифандиев,Сидеров,че дори и Костов,България умря без бой,през 1944 година,защото тогава властта беше в лапите на еврействащата буржоазия,съставена от масони,която умишлено разлагаше българския народ,убиваше неговото родолюбие,и логично дойде края.
Интересен е и слуачят с предаването “Безкомпромисно”,водено от лакея на Жорко Ифандиев-Георги Жеков.За този човек,може да се спори дали е наистина лош,или просто е зле с главата.Склонен съм да приема второто,тъй като забелязвам в него една до болка говореща честност,което още повече ме натъжава,че е станал жертва на капиталкомунистическата пропагандна машина.Говорейки,че Хитлеристка Германия била “комунистическа държава”,Жеков насажда двоен стандарт у зрителите си-доста,от които истински антикомунисти.За жалост един по един се топят хората,живели в славните години до 1944-1945 година,тогава когато нашата България и цяла Европа още бяха живи,тогава когато думите чест и вярност важаха!Те не могат да бъдат излъгани,нито от Сидеров,нито от Ифандиев,защото са видели с очите си построената макар и за кратко НОВА ЕВРОПА,на базата на духа и вярата.Но какво остава,за младите българи и европейци!? Единственото решение е в четенето и възпитанието,за образование не можем да говорим,тъи като такова в България отдавн.Къде са честта и вярноста, които някога важаха?Аз вярвам, че те са вечни!Вярността е нищо за тези
Водещи,а честта е просто празна дума.И все пак не искам да се жалвам всичко да е против нас-свободните хора и честни български родолюбци.Аз знам истината и винаги ще я казвам открито,защото само този, който се предава губи наистина.Ние никога няма да се предадем,както не се предадоха героите,защитавали горящия Берлин!Бог да пази България и Европа! Искаме СВОБОДА!
Heil Hitler!

Sturm Und Krieg! Антон, откликнитесь!!! Как у Вас дела? Жду от Вас письма. Сегодня отправил еще раз... Просьба - поставьте ссылку на наш новый проект - Новый Национальный Путь - http://narodny.nationalists.at/. Ваши баннеры уже стоят там в разделе LINKS.

Zdravey Anton,
Vo avgust vo Ohrid mi bee gostin Iv Bataj poznat francuski geopoliticar.Razgovaravme za mnogu temi, Evropa, Evroazija i sl, i rabotite sega mi se mnogu pojasni.Mi go prati ovoj manifest za Golema Evropa koj bi trebalo da bide potpisan od poznati evropsk intelektualci - evropski patrioti.Textot go podrzuvaat golem broj ludje vklucuvajki i eden Alan de Benoa./Dali bi sakal da go potpises od ime na Balgarija i da mi preporacas uste nekoi nezavisni bulgarski patrioticni i evrocentricni nepartiski intelektualci koi bi go potpisale.
Shte se obada vo septemvri da te poseta i da dojdam vo Bulgaria
Mnogu pozdravi
Sasha

Уважаеми г-н Рачев, Вчера ми попадна една книжка от 48 страници, написана от някой си българин от Шумен, живеещ на Запад от 35 години (2000г.): Янко Маринов Бъчваров. "Новият световен ред - за кого и защо?" В тази книга гтой разглежда и преразказва публикации на американски автори - "Векът на конфликтите", 1949г. от трима американски автори; Карол Куигли "Трагедия и надежда"; Националният католически седмичник "Вандерер", основан през 1867г., който в броя си от 4 май 2000г. публикува отзиви и анотаци9я на на журналистката Ани Уилямсън "Заразата", където става дума за последното разграбване на Русия и страните от Източна Европа. Книгата на Янко Бъчваров е интересна и със своето виждане за нашата действителнот с очите на един емигрант. Неговите наблюдения и изводи до голяма степен съвпадат с нашите и тези на българските патриотични организации, доколкото те са български, патриотични, независими и мислещи. Хубаво е да се срещнем и поговорим за последното събиране и позициите на аншите политически приятели като Краси Григоров, дори и в негово присъствие. Имай предвид, че в Русе Атака печели все повече и повече симпатизанти. Поставена ми е задача да се свържа с ръководството на Коалиция АТАКА за съвместна работа в предстоящите избори. Поздрави. Никола НИКОВ.

КРИЗАТА В АТАКА И ПЪТИЩАТА ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ НЕЯ

Още в началото желаем да доуточним една съществена подробност - приемаме наименованието АТАКА, (но не по едноименното предаване на г-н Волен Сидеров), не Коалиция АТАКА или партия АТАКА. Името АТАКА, днес, два месеца след избори 2005 е емблематично, носещо в себе си една Надежда - тая на стотици хиляди, излъгани от прехода българи. Тия българи, за които ежедневието е всекидневна битка за оцеляване, а бъдещето подобно на хоризонт, т.е. точката, която, колкото повече приближаваме, толкова повече се отдалечава от нас. АТАКА е Вярата на стотиците хиляди българи, че все някога нещо коренно ще се промени, за да можем да заживеем, ако не като тия с високия жизнен стандарт народи, то поне по-спокойни, по-сити, малко по-уверени в себе си и най-вече проспериращи граждани в едно проспериращо Отечество. Но и тая АТАКА - на родолюбците, които никога не забравят, че Родината е една и за тях Суверенитетът и Духът Българский стоят над всичко, над ЕС, над НАТО и всякакви други интернационални обединения.



МАЛКО ПРЕДИСТОРИЯ

Днес, някои, опиянени от закономерния изборен успех на АТАКА някак си много бързо забравиха, че патриотичната надежда на България не изникна от нищото, че няма по- и най-родолюбци, че всички, които са работили и работят за Идеята са равни пред олтара на Отечеството. Защото без да омаловажаваме безспорните качества на изявени личности, които в един момент просто Времето издига за лидери, не трябва да забравяме нито първопроходците като проф.Николай Генчев или акад.Николай Хайтов, нито дейците от ОКЗНИ, от чиито редици тръгна и днешният президент Георги Първанов, нито Политическия кръг ЗОРА, нито ЗАЩИТА, нито Българската Национално-Патриотична Партия, нито нескопосаните опити на БНРП и БНДП, или усилията на ЕРА-3 и ХРП, или трагичните напъни на национални партии и сдружения като ОНГЪЛ и д-р Дориян Александров да обединят разпокъсаните и раздирани от междуличностни отношения български патроити. Всички те са националисти, а националистът в условията на днешна България е душа самотна, Личност, обрулена и низвергната от обществото, защото й са чужди нравите и порядките в собственото й Отечество. Но и душа, готова за полет, щом Времето й даде шанс, щом види поривът на хилядите самотни и страдащи като нея, духовно извисените над настоящето.

И ето я голямата Надежда - АТАКА. Триста хиляди гласа за нея - оглушителен шамар за демолибералния, започващ да загнива днешен политически елит, чиято единствена цел е да запази днешното статукво, да промени нещата така, че да останат на същите си места - вчера НДСВ,ДПС,БСП, днес БСП,НДСВ,ДПС, утре може би….. има ли значение редът в същата коалиционна конфигурация. Ще позволим ли ние, националистите тоя политически цирк да се разиграва още дълго пред нас, ще позволим ли нашите вътрешни разногласия да служат на политическите шарлатани да ни използват като клапан за изпускане на народното недоволство или единни, единно ще отстояваме идеите си и ще ги подплатяваме с участие във властта, защото без власт няма свобода.

ТОВА Е ДИЛЕМАТА

Да запазим единството си, но като съхраним идентичността си, да се борим да разширяваме редиците си, но като се изграждаме вътрешно-партийно сами, като стягаме редиците си, но вземаме решенията си единно, отчитайки мненията и позициите на вътрешно-партийните си опоненти, като излъчваме личности от редиците си, но не се поддаваме на вождизма, ала вярваме на лидерите си, излъчени от самите нас.

Тогава разногласията ще минат на заден план, нашата енергия ще запали още стотици хиляди и както предричат някои социолози, от триста хиляди, АТАКА ще набъбне до милион и триста.

Тогава, това, което днес вече не е интуитивно, а видимо долавят хилядите симпатизанти на АТАКА - разцепление и разнобой, а просто неизбежният отпечатък на времето, защото всеки истински пробив в политиката е свързан с неминуеми разногласия и противоречия, докато се избистрят, изгладят и стиковат нещата.

Това е позицията БНПП, която изграждайки себе си, изгражда и АТАКА, която не търси първенство и върховенство в Организацията(Коалицията), а партньори и диалог, породени от всеобщата ни загриженост и болка по Отечеството.

БЪДЕЩЕТО

Поучени от горчивия опит на СДС, да не повтаряме техните грешки. СДС беше силна организация - когато бе Движение, в което отделните политически субекти бяха автономни. СДС започна да губи позиции, когато се превърна във всевластна и всеядна партия(синя небулоза) и доброволно сдаде властта на БСП през 1995 година, възкръсна през 1997-ма след народното недоволство за да се провали през 2001, защото бе опиянена от многото власт и многото благинки и да потъне почти в политическото небитие, раздирана от непреодолими личностни междуособици и невъзможност да се самоопредели като политическа визия.

АТАКА не бива да повтаря извървян път, а вгледана в Народната душа и вярваща в мисията си, да бъде широко отворена към бездънните народностни недра, откъдето да черпи сили, но да пази единството чрез вътрешната си партийна разнородност, където лявото и дясното да са синхронизирани - едното като първична сила, второто като стопанска база и мощ, но и духовна енергия.

Кризата в АТАКА? Нека бъдем по-мъдри и политически по-зрели и ще я преодолеем, преди Времето да ни помете, защото в политиката поправителен изпит просто няма.

Пресслужба на Българска Национално-Патриотична Партия - Русе

Русе 7006 п.к.9

Npd2002@abv.bg

26.08.2005

Antone pozdravqvam te za prekrasniq sajt i statiite v nego.Zhelaq ti vsichko dobro,i napred v borbata!
Dein Kamerad:Ratnik

Lieber Anton,
vom LandeswahlausschuЯ Baden-Wьrttemberg war zu hцren, daЯ er die Landesliste der NPD nicht zugelassen hat. Sьdwestradio gibt dafьr folgende Grьnde an:

(Zitat Anfang)

NPD darf nicht antreten

Die rechtsextremistische NPD darf in Baden-Wьrttemberg bei den vorgezogenen Bundestagswahlen hingegen nicht antreten. An der Versammlung zur Nominierung der NPD-Listenbewerber hдtten Vorstandsmitglieder mitgewirkt, die dafьr kein Mandat gehabt hдtten, so die Landeswahlleiterin zur Begrьndung. Die NPD hatte bei der Bundestagswahl 2002 in Baden-Wьrttemberg 0,3 Prozent der Zweitstimmen geholt.

(Zitat Ende)

Aus interner Quelle wurde bekannt, daЯ auch ein Direktkandidat vom zustдndigen WahlausschuЯ abgelehnt worden ist. Dabei handelt es sich um den bekannten (und parteifreien) Rechtsanwalt Jьrgen Rieger aus Hamburg, der in der Hansestadt Rostock antreten wollte. (Rieger bleibt allerdings weiter Kandidat der NPD, da er zugleich auch den Listenplatz Nummer eins der Hamburger Landesliste der NPD innehat.) Im Falle Rieger soll es daran gemangelt haben, daЯ zwei fьr die Anerkennung der Kandidatur notwendige Eidesstattliche Versicherungen nicht mit eingereicht worden sind. Wegen Ende der Einreichungsfrist wird man diese auch nicht mehr erfolgreich nachreichen kцnnen....

Ob diese Entscheidungen der Landes- und Kreiswahlleiter Gьltigkeit behalten ,weiЯ man natьrlich nicht – sicherlich sind Beschwerden dagegen mцglich. Wenn aber die Berichte ьber formale Fehler bzw. Mдngel bei den Unterlagen stimmen, dьrften die Beschwerden keine groЯe Erfolgsaussicht haben.

Da Baden-Wьrttemberg mit rund 10 Mio Einwohnern eines der bevцlkerungsreichsten Bundeslдnder ist, wird die NPD also wohl nur in 7/8 oder 87,25 % der Republik zu wдhlen sein. Anders ausgedrьckt: Um bundesweit auf drei Prozent zu kommen, mьЯten sie unter diesen Umstдnden ьberall da, wo sie wдhlbar ist, statt 3,0 % eben 3,42 % abgreifen.

Nun haben NPD-Anhдnger in den letzten Wochen mehrfach der Hoffnung Ausdruck verliehen, die NPD wьrde bei der Bundestagswahl die stark geschwдchten REPUBLIKANER deutlich ьberrunden und damit gerade zu ins politische Nichts verbannen. Denn die Hoffnung ging dahin, daЯ die REPs unmцglich ьberall antreten kцnnten, weil das allein fьr die (wichtigeren) Zweitstimmenplдtze bundesweit ьber 30.000 Unterstьtzungsunterschriften erfordern wьrde. Die REPUBLIKANER scheinen das auch als Problem angesehen zu haben. Denn zusammen mit anderen Kleinparteien klagten sie vor dem Verfassungsgericht gegen die Neuwahlen, weil durch den engen Zeitrahmen jene Parteien benachteiligt seien, die diese Unterschriften beibringen mьssen. Ein Problem, das die NPD nicht hat, weil sie im Landtag von Sachsen vertreten ist.

Trotz der (bisher erfolglosen) Klage vor dem Verfassungsgericht war das Problem fьr die REPs aber offenbar kein ьberwдltigendes. Bisher liegen mir Nachrichten aus acht Bundeslдndern vor, also genau der Hдlfte. (Darunter aber die mit sehr hoher Einwohnerzahl.) die REPs sind von den Landeswahlausschьssen zugelassen worden in Bayern, Baden-Wьrttemberg, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thьringen. NICHT zugelassen sind sie mangels der notwendigen Unterschriften in Mecklenburg-Vorpommern. Aber MVP ist ja nun mal ein Land mit sehr, sehr wenig Einwohnern. So einen Ausfall kцnnen die REPs – mindestens statistisch gesehen – wohl eher verkraften als die NPD den Ausfall der Wдhlbarkeit in Baden-Wьrttemberg....

Der (bisher einmalige) Wahlerfolg der NPD in Sachsen mit nahezu zehn Prozent Wдhlerstimmen hat vielleicht ein wenig den Blick dafьr vernebelt, daЯ letztlich die NPD mit ihren zur Zeit zwischen 5.000 und 6.000 Mitgliedern bundesweit schwach ist; teilweise zu strukturschwach, um die selbstgestellten Aufgaben zu bewдltigen.

Es wдre fьr die Anhдnger der Partei also vielleicht an der Zeit, ein wenig vom sprichwцrtlichen „Hohen RoЯ“ herunterzukommen. Ein klarerer Blick fьr reale Machtverhдltnisse kann helfen, Fehler der oben aufgelisteten Art zu vermeiden.

Mit besten GrьЯen
Christian Worch

Князь-вигнанець Олександр І Баттенберґ
“Львів, або як болгари його називають “Лавов”, знайде видне місце в історії болгарського народу, бо у Львові через той короткий час побиту князя Баттенберґа має порішитися важне для історії Болгарії і взагалі для справи слов’янської питання: чи князь поверне до Болгарії, куда його взиває народ і войско, чи не поверне”, – писало “Діло” 28 серпня 1886 року.

У ніч із 20 на 21 серпня болгарські москвофіли увірвалися в резиденцію монарха та примусили його, напіводягненого, зректися престолу, після
чого переправили Олександра І Баттенберґа разом із братом Францом-Йосифом
на територію України.
26 серпня о пів на десяту, позбавлений будь-якого майна та коштів, у
супроводі жандармського полковника й “чиновника для окремих поручень” князь дістався до Підволочиська, звідки вислав телеграму до головнокомандувача
львівського гарнізону князя Вільгельма Вюртемберзького з проханням про
допомогу.
Того ж дня головний львівський двірець переповнили міщани й поліція. Коли князь прибув наступного дня, львів’яни влаштували віче. Маніфестація повторилася біля Французького готелю (нині – готель “Жорж”), де оселився Баттенберґ. “Князь Олександр, – писало “Діло”, – єсть дуже симпатичною особою. Його лице, постава, голос мають в собі дійсно щось імпонуючого. Він числить тепер якраз 29 літ, єсть високого росту і сильної будови тіла, шатен, з лиця дуже подібний. Лице його набрало вже смаглявої краски, яка властива типам полудневих народів. Висівши з вагону, виглядав дуже збіджений і змучений, і не диво, бо через 6 днів був безнастанно в дорозі і все під ескортою без жодної вигоди і кожної хвилі непевний не то о свободу личну, але і о життя. Через 26 годин по виданю його російським жандармам не дали йому ані їсти, ані пити. Одіж на собі у Львові мав дуже убогу”.

У Французькому готелі князя відвідав полковник кн. В. Вюртемберзький. Натомість влада проігнорувала його: в місті не було ні намісника Філіпа Залєського, ні маршала Галичини, не відвідали болгарського монарха навіть представники міської ради. Річ у тому, що львівський намісник отримав інструкції з Відня уникати Баттенберґа. Що ж, іноді в історії вирішальну роль відіграє випадок. Невдовзі виявиться, що
>болгарська криза 1886-1887 рр. поховає “Союз трьох цісарів”. І якби Олександр І Баттенберґ прибув до Львова не 1886-го, а 1887 року, то його
доля була б іншою.
Зате шляхетське казино зібрало на потреби Олександра І Баттенберґа 10 тис. гульденів, а особливо тепло вітало князя міщанство. Увечері Марійську площу (тепер – пл. Міцкевича) заповнила багатотисячна юрба, яка скандувала ім’я Олександра, а власники навколишніх будинків подбали про ілюмінацію. Князь декілька разів виходив на балкон і двічі звертався до маніфестантів
по-болгарськи. О дев’ятій до Марійської площі наблизився похід зі смолоскипами. Поліція спробувала розігнати його, але маніфестанти таки продерлися і стали перед готелем. Окрім того, директор поліції Кжачковський заборонив товариству “Гармонія” співати князеві “серенаду”. Через годину останній віддав візит ввічливості полковникові кн. В. Вюртемберзькому.
Поліції ледве вдалося вмовити львів’ян розійтися.
Директор поліції спробував звинуватити в організації маніфестацій журналістів, які нібито створили спеціальний комітет. Але такі звинувачення були безпідставними та спонукали додаткову порцію обурення діями влади.
Крім того, маніфестації відбувалися по всіх містах і містечках, де проїжджав потяг із князем, починаючи з Підволочиська.
Болгарські змовники утримували владу лише два дні. Вже 23 серпня відбувся контрпереворот, і його організатори звернулися до Олександра І Баттенберґа з проханням про повернення. 28 серпня болгарський монарх вирушив додому.
І цього разу не обійшлося без втручання поліції. Було відомо, що Олександр І Баттенберґ від’їжджатиме з основного львівського двірця Кароля Людвіка,
проте він від’їхав із Чернівецького двірця, що зумовило обурення адміністрації двірця Кароля Людвіка та численного натовпу львів’ян, які прийшли прощатися з болгарським монархом саме туди. Князь повернувся додому з великим тріумфом. Проте цар Алєксандр ІІІ наполіг на його усуненні, не допомогло й особисте прохання болгарського монарха.
У чому ж полягала неприязнь царя до свого кузена (Олександр I Баттенберґ
був племінником матері царя імператриці Марії Алєксандровни)? 1884 року на банкеті з нагоди коронації Алєксандра III болгарського монарха посадили не серед членів імператорської родини, а серед придворних. Очевидно, Баттенберґ не знав, що в православному світі побутує звичай приниження
молодших, образився і покинув коронацію. Натомість Алєксандр III потрактував його поведінку як нахабство. Стосунки між ними остаточно зіпсувалися наступного року, коли за згодою царя Баттенберґа вирішив
“провчити” король Сербії Мілан. Проте молоде болгарське військо розтрощило сербську армію за три дні. Розлючений Алєксандр III сказав тоді своїм
>придворним: “Принц Олександр Баттенберзький – ворог Росії, і доки він царюватиме там, його вплив буде для нас ворожий. Його проженуть рано чи пізно”.

Невдачі не облишили
О. Баттенберґа й після зречення престолу. Німецький імператор Фрідріх III вирішив нагородити його орденом “За заслуги”, надати генеральський титул та
одружити з власною донькою (Баттенберґ був у неї закоханий, і взаємно).
Проте канцлер Бісмарк загрозив відставкою. Його підтримав наступник престолу Вільгельм (Фрідріх III був смертельно хворий), який навіть надіслав О. Баттенберґові ущипливий лист. Тож змушений покинути ще й Німеччину, О. Баттенберґ служив у австрійському війську, командував бригадою у Ґраці, там і мешкав. Приниження переживав важко. Після одруження з артисткою опери з Дармштадту, що аристократія потрактувала як остаточну деградацію, батько, князь Олександр Ґессенський, надав йому титул графа
Гартенау. Імені “Баттенберґ” більше не вживав. Помер 18 листопада 1893 року. В похороні брала участь високопоставлена болгарська державна делегація і навіть давній ворог сербський король Мілан висловив співчуття графині Гартенау та двом сиротам. Згідно з заповітом, князя поховали в Болгарії.
Що ж спонукало тоді львів’ян до громадянської активності? 29 серпня 1886 року Dziennik Polski писав: “Його справа є справою всіх шляхетних людей.
Він – представник цивілізації в борні з деспотизмом, тому маємо надію, що не тільки для добра свого краю, а й узагалі всього цивілізованого світу провидіння дозволить йому знову взяти владу у свої руки”. До того ж, матір’ю Олександра І Баттенберґа була донька військового міністра уряду польських повстанців 1831 р. графа Яна Гауке-Боссака.
Зауважу, що постать Баттенберґа вже приваблювала увагу львівських істориків. “Болгарську кризу” 1886-1887 рр. докладно описав Ян Ґжеґожевський, який перебував тоді в Болгарії. Обидві його книги вийшли друком у Львові. 1937 р. на історичному факультеті університету ім. Яна
Казимира Миколай Алтухов виконав роботу на тему “Князь Олександр Баттенберґ і політика Росії на Балканах (криза 1884-1885 рр.)”. Нині її мали б
>зберігати в Державному архіві Львівської області. Проте у відповідь на замовлення я отримав відмову з поясненнями, що справу загублено.
Ігор Чорновол

Наступної п’ятниці – “Невідомий Франко:
версії Ярослава Грицака”
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/08/19/8074/

У Центральній Болгарії найдено багатющий золотий скарб доби фракійської цивілізації
Археологи в Болгарії знайшли 15 тисяч золотих прикрас, вік яких перевищує 4 тисячі років.
Директор державного історичного музею Болгарії Божидар Дімітров сказав, що
ця знахідка за масштабами здатна кинути виклик скарбові, знайденому на місці стародавньої Трої, передає BBC.
Розкопки в центральній Болгарії почалися по тому, як археологам стало відомо, що дружина тамтешнього селянина носить намисто зі старовинних
золотих каблучок, викопаних у полі.

Центральну Болгарію вважають колискою старовинної фракійської цивілізації,
яка існувала на теренах між Кавказом і південно-західною Європою від четвертого тисячоліття до нашої ери і до третього століття.
http://www.gazeta.com.ua/articles/2005/08/18/2113/

Heil Dir!
Ja ich habe Dr. Pierre Krebs geschrieben, mit Interview- Fragen. Aber leider keine Antwort bekommen. Vielleicht kannst du fragen was los ist?
Beste GrьЯe
Peer

Антон, от души поздравляю с открытием Вашего персонального сайта!!! Буду рад, если поставите ссылку на меня!!! Жду Вашего письма и ответа на остальные вопросы!!! Соберусь с мыслями и напишу Вам более развернутое "послание".

С уважением, Ваш "Киммерийский Брат" Алексей ИЛЬИНОВ (Россия, г. Воронеж)

Уважаеми г-н Рачев, Всяка една партия е силна със своята идеология и организационно партийна дейност. Идеологията, за да бъде привлекателна за по-широки слоеве, трябва да почива на научните принципи, т.е. да доказва, че е превърнала политиката в позитивна наука. Това ще рече, да търси основанията за своите политически решения в наблюдение(обективно) обществените събития, тяхната комплексна и безпристрастна оценка съобразно консенсусно възприети критерии и насоки за работа, които са задължителни за гласувалите за тях. След това, в смисъл приемането на решения, партийното ръководство възлага "поръчения", задачи на своите членове за реализиране в практиката на тези решения. За всичко това се следи и периодически, през 1-2 седмици се дава оценка от ръководството. От тук могат да се направят изводи, какви политикоорганизационни качества следва да притежават партийните ръководители. Жизнената температура, пулсът на живота, политическият тонус на една партийна организация се оценя по това до каква степен тя е способна да реагира на произтичащите събития. Това значи партийното ръководство да може да даде незабавана оценка на ставащото, да го степенува по важност, да го свърже с миналото и настоящето, да извлече политически изводи, т.е. как да си сътрудничил с всички останали партии и още куп неща. Днес това не го могат даже висшите партийн и ръководства. Затова и политическият живот на страната се движи стихийно и инцедентно - съществува партийна самодейност и опити за творчество. Причината за това е липсата на ясна идеология, идеология, която да е проникнала в сърцата и душите на партийните членове. Повечето от тях нито познават уставите и програмите на партиите си, нито могат да се ориентират дали това, което се прави от ръководството, отговаря на идеологията.
Днес в политическия живот протичат много харктерни процеси, които подсказват катъв би трябвало да бъде той. Ние говорихме за член 99 от Конституцията и изказахме мнението си за значението на Президентската институция и смисъла на всички действия, предвидени в Конституцията при съставяне на ново правителство. Едва вчера Президентът е взел правилното решение: да бъде много по-активен и да иска гаранции от политическите сили за стабилното управление на стрната. Но той се е спрял само до механическо съставяне на възможна коалиция, а не на усилията да обедени всички парламентарно представени. За съжаления трябва да прекъсна. Никола Ников.

Безспорно,най-голямото събитие на изминалия двадесети век е Втората Световна Война(1939-1945).Последиците от тази титанична битка на доброто със злото,на Бога с Дявола ни засягат пряко днес,и ще продължават да ни засягат докато не се стигне до пробив на сегашния еврейски паричен диктат,който управлява на практика цялата земя,същия диктат,който чрез своите слуги и агенти,наложи нов-тип мислене у европейците,и цялата Бяла Раса в света,и накрая същия този диктат,който цели окончателното разрушение на Европейската цивилизация и култура,градена със стотици години,и напоена с кръвта на милиони бели мъже.
Тази ми прелюдия бе,за да уточним ясно-миналото,настоящето и бъдещето са неразривно свързани.За да има прогрес,ние сме длъжни,щото да разглеждаме и трите неща обстойно и внимателно,за да можем да постигаме напредък.
Уважаеми читателю,тази ми студия не е в академичен стил,не е и в досадния стил на журналисти,водещи и всякаква слугинска измет,която Ви учи как да живеете от вестници,радиа или телевизии.Тази ми студиа,е написана на разбираем език,като послание на един ариец към друг ариец.Целта ми е с тези редове,да помогна на хора от всякаква възраст,да прогледнат през черното було,спуснато пред очите им,от Ционизма преди 60 години.Използвам клишето “черното було”,за да уточня ясно-между двата периода-довоенния и следвоенния бе спусната завеса,и тук далеч не говоря за “желязната завеса” на масонът-злодей Уинстън Чърчил.Тук иде реч за погребването на стария европеец,и подмяната му с нов тип-хомо сапиенс.Същината на тази подмяна се крие,в победата на т.нар.-Съюзници и Съветския Съюз срещу Националсоциалистическа Германия и силите на Оста.След войната започна полагането на основите на НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД.Както се казва-“победителите не ги съдят”.Е ние с теб,уважаеми читателю,няма да ги осъдим,а ще ги обвиним,в престъпления срещу човечеството.А човечеството-това сме ние арииците.Ние които сътворхме европейската култура и цивилизация.И няма да обвиним нито руския,американски или англииски народ.Аз дълбоко съчувствам на семействата на всички загинали ариици,от тези страни.Съзнавам,че това бяха милиони автомати,използвани от интернационалния еврейски капитал без дори да го подозират.Промивката на техните мозъци,бе започнала от по-рано,тъи като съюзническите страни бяха подчинени на Цион далеч преди войната.
Ние-честните арийци,ОБВИНЯВАМЕ СВЕТОВНОТО ЕВРЕЙСТВОТО в извършване на следните престъпления срещу човечеството:
-изтребление на невинни европейци-мъже,жени и деца по време и след военни действия.Извършване на геноцид спрямо германския народ,по време на бомбардирането на град Дрезден,унищожаване на вековните културни забележителности на града
-налагане на еврейски управления в победените страни(при победителите еврейските управления бяха установени,много години преди това)
-целенасочена политика,на демографски срив при Белите народи
-целенасочена политика на размиване на границите,народите и РАСИТЕ
-целенасочена подмяна на историческата истина с еврейските лъжи за холокости,газови камери,"прусашки милитаризъм" и др.
-унищожаване на документи,показващи истината за събитията през войната
-разработване на болести в лаборатории(включително СПИН) и налагането им в Белия Свят,с цел постепенно изчезване на европейската раса
-деморализация на младежта и отдръпването и от политиката,чрез насаждане на опиатите и упадъчната музика на битълсите,които чрез песните си превърнаха милиони бели младежи в зависими наркомани)
-пропагандиране на извращения-хомосексуализъм и педофилия,политика насочена срещу семейния живот-целяща да наложи живеенето без брак(вече до голяма степен успяла)
-пропагандиране на междурасовите сексуални отношения и създаването на потомство от смесени двойки(Без да се споменава генетичната вреда от плода),пропаганда на расовия промискуитет(сексуалните отношения на бели младежи и девойки с низсшите раси
-унищожаване на вековните арииски ценности-чест,вяра,сила,морал,родолюбие и отговорност и подмяната им с еврейските “ценности”-лъжа,кражба,разврат,интернационализъм,безотговорност,безбожие,малодушие
Това са основните престъпления,извършени от ционистите-победители през Втората Световна Война.Благодарение на тях,на път да изчезне като народ,раса и култура е не само нашата България,но и всички стойностни нации,оставили нещо във вековната история.Основната цел на змията е да унищожи арийството,тъи като в него вижда основния си враг.Европеецът е свободолюбив по природа,за разлика от дивата негроидна раса,и покорната монголоидна раса.Целта на Цион е изтребване,чрез глад и болести на 50% от сегашното население на земята,след което останалата част да бъде всячески омесена в мултирасова покорна маса,с преобладаващи монголоидни черти,тъи като представителите на "жълтата" раса са най-покорни.Това не са празни приказки,а истини.Доказателствата виждаме ежедневно.Милиони хора се заразяват със СПИН.Бялото коренно европейско население намалява,като този геноцид минава тихо и неусетно.У промитите мозъци на повечето западноевропейци е втълпено,че е хубаво да нямаш семейство и деца.Междурасовите сексуални отношения вървят с пълна сила.И в същото време монголоидната раса умишлено се разраства.От лъжливите масмедии ни се внушава,че в Китай "се вземали мерки срещу раждаемостта",това са пълни глупости,които лесно могат да се оборят с факта,че населението там се увеличава.
Змията е близо до целта си.Тя е толкова нагла,че дори вече не си прави труда да крие намеренията си.Всички националсоциалисти,и бели патриоти,всички расовоосъзнати ариици по целия свят сме длъжни да се борим до край и до смърт,за осуетяването на пъклените планове на дявола!

Уважаеми г-н Рачев,
Преди няколко дни се запознах със съдържанието на книгата на Жан Зиглер "Новите господари на света и тези, които им се противопоставят", София, 2003г. От тази книга става ясно, че произтичащото в България е само частица от това, което става в глобализиращия се свят, него миниатюрен, но точен огледален образ. За да се противодейства организирано, гъвкаво и настъпателно на световната политика по разграждане устоите на националната държава, ттрябва всички честни български патриоти да се запознаят със стратегическата линия на тази политика, да имат пред очите си античовешките планове за бездържавно глобално управление на света от световната финансова олигархия, посредством финансовите пазари, за да могат всички гр5аждани да се мобилизират за граждански отпор. Такава организация за отпор на глобалистите иам създадена навсякъде по света. С нейните структури следва да се установи контакт и тясно сътрудничество. За да си представите сериозността на проблема, позволявам си да препиша и Ви изпратя две страници от тязи книга, където е описан Вашингтонския консенсус. Сигурен съм, че Ви занимавам с известни за Вас неща, но за мен това беше ''съвършено нова музика", а е такава и за голяма част от българите. Надявам се по подходящ начин това да бъде разпространено сред българите или да се подеме кампания за изучаване на тази книга.
Следва текстът:
Вашингтонски консенсус
По Жан Зиглер. „Новите господари на света и тези, които им се противопоставят", стр.50-51
Вашингтонският консенсус това са неформални споразумения, gentleman agreements, слючени през осемдесетте и деведесетте години между най-големите транснационални компании, банките на Уолстрийт, американския Федерален резерв, и международните финансови организации ( Международния валутен фонд, Световната банка и др.)
През 1989г. Джон Уилямсън, главен икономист и вицепрезидент на световната банка, формулира "консенсуса". Неговите основни принципи са приложими във всеки един исторически момент, във всяка една икономика, на всеки един континент. Целта им е да постигнат възможно най-бързо премахване на всякаква регулативна инстанция – била тя държавна или не, пълна и възможна най-бърза либерализация на всички пазари (на стоки, услуги, капитали, патенти и т.н.) и бързо установяване на едно stateless global governance (бездържавно глобално управление), на единен и саморегулиращ се (контролиран от олигарсите) световен пазар.
Вашингтонският консенсус има за цел приватизирането на света. Ето основните му принципи:
1. Всяка една страна длъжник трябва да започне данъчна реформа по два критерия: намаляване на данъчната тежест за най-високите доходи, с цел да се насърчават богатите към производствени инвестиции, разширяване на данъчната основа, т.е. премахване на данъчните облекчения за най-бедните, с цел увеличение обема на събираните данъци.
2. Възможно най-бърза и пълна либерализация на финансовите пазари.
3. Гаранция на равнопоставеност между местните и чуждестранните инвестиции с цел увеличаване на сигурността, а следователно и обема на последните.
4. Разформироване, доколкото е възможно, на обществения сектор, а именно, приватизация на всички предприятия, собственост на държавата или на парадържавната структура.
5. Максимално дерегулиране икономиката на страната с цел да се гарантира свободната конкуренция на различните налични икономически сили.
6. Засилена защита на частната собственост.
7. Постоянно насърчаване на либерализацията на стокообмена, целта е намаляване на митническите тарифи с 10% годишно.
8. Тъй като свободната търговия се развива посредством износа, трябва приоритетно да се насърчава развитието на онези сектори от икономиката, които могат да изнасят продукцията си.
9. Ограничаване на бюджетния дефицит.
10. Създаване на прозрачност на пазара – държавните субсидии за частните предприятия трябва навсякъде да се премахната. Държавите от Третия свят, които дотират цените на основните хранителни стоки, задържайки ги на ниско ниво, трябва да се откажат от тази политика. Що се отнася до държавните разходи, приоритет трябва да имат онези, които са предназначени за заздравяване на инфраструктурата.
От тук нататък следва мой коментар, незавършен, следващ строго идеите и цели пасажи от книгата.
Кои са съюзниците на олигарсите, посредством които те провеждат на практика този стратегически замисъл?
Очевидно това трябва да бъдат и са Правителствата на държавите !! Но правителствата се избират от народа, в редовни, честни и тайни избори, където се състезават политически субекти – политическите партии.
Ето кой е главният съюзник на глобалните олигарси – политическите партии !
Но кои от тях? Всичките ли политически партии са склонни да се подчинят на един Вашингтонски консенсус, или има някои органично свързани с него; други, чиито ръководства биха се поддали на влияния и трети (има ли такива??) – твърди в своето последователо отстояване на националните интереси, гарантирани единствено в рамките на националната държава?
И как да разпознаем кой служи на Консенсуса при тази политическа мимикрия??
Очевидно - „разпознаваме по плодовете"! Обаче този плод, не е като всеки друг плод. Разпознаването на дървото по неговия плод, в нашия случай, не е първосигнален инстинкт. Това е инстинкт от по-висш порядък, от много по-висш порядък. Това е политически инстинк, който не се придобива, а се възпитава много трудно.
Но какво е партията, ако не идеология, идеи и то идеи, разбираеми само за посветените?
Кой може да отрече, че истинската същност на тези идеи понякога е дълбоко замаскирана, за да не проличи навреме тяхната гибелност за обществото. Колкото по-гибелни са идеите, толкова по-съвършен е камуфлажът, толкова заблудата е по-силно, повсеместно и непрекъснато обезпечена, так че да не се допусне и сянка от съмнение.
Обикновено за този камуфлаж се използва някакво модерно учение, умело лансирано и наложено сред интелигентстващите интелектуалци. Интелигентстващи, защото са си въобразили, че могат да променят обществото, осланяйки се на способостта си да откриват истината.
Свободомислието, тази характерна черта на човешкия интелект, има дълбоки исторически корени. Свободомислието, или рационалното здравомислие, преобразуващият разум, днешният неолиберализъм, хората, които изповядват подобни идеи, винаги са смятали, че привеждат в символи „природните закони", управляващи хода на икономическото развитие. Но именно подборът и утвърждаването на символите превръща неолиберализма в завоевателно оръжие, оръжие за агресия срещу установената степен на порядък. Неолиберализмът, за да бъде неотразим и неотвратим, яростно втълпява в главите на непосветеното простолюдие една икономическа предопределеност и неизбежност, срещу която всяка съпротива изглежда напразна, докато не завладее собствеността. Неолиберализмът, подобно на СПИН, разрушава имунната система на жертвите си.
Партиите, изповядващи неолибералните доктрини, са гостоприемните приносителите на заразата.
Най-напред неолиберализмът утвърждава фатализмът на икономическите закони, тяхното неизбежно и независимо от човека действие, което е един най-обикновен абсурд – „сътвореното от човека да не зависи от него самият". В действителност посредством тази теза се прикрива една политика на деполитизация, една политика на изключване на „политическото животно – човекът" от политиката. Прикрива се една политика, провеждана от някакъв обособен елитарен кръг, която има за цел да препише неоспорима власт на икономическите сили (свободния пазар), освобождавайки ги от всякакъв контрол, ограничения и отговорност и същевременно да постигне подчинението на правителствата и хората на диктата на така освободените икономически и социални сили. В своято подмолно убеждаване на масите във „фаталната неизбежност" най-безпощадни са онези, които упражняват своето въздействие посредством позоваване на „реда на нещата".
Всичко било в реда на нещата !!
Тази идеология на внушеното примирение, идеологията на господството и господарите, представлява едно отковено безумие, една велика глупост и бележи страхотен упадък в историята на политическите идеи. Представете си: животът зависел от фаталността. Но нали помътненото и замъглено съзнание, умът човешки, лишен от достатъчна информация или методология за съставяне на правилен извод, е склонен да отдаде прозтичащото на фаталността, на случая, за съдбата, на божията намеса !!! Поддържането на такава огромна, но полезна заблуда, позволява на новите кандидати за господари на света да прикрият своята отговорност за това, което би сполетяло притисканите от тях народи. Материал за параван винаги ще се намери, особено когато се плаща добре – политическият слугинаж никога не е страдал от дефицит.
Всичко онова, което се крие под описателното и нормативното наименование „глобализация" не е резултат от икономическата предопределеност и неизбежност, от историческата фаталност. Всички страдания, които понасят народите – шокова терапия, структурна реформа, либерализация на цените и пр., е една съзнателна и решителна политика, налагана на националните правителства от радетелите на Вашингтонския консенсус. Този неотразим, за сега, натиск кара либералните и другите социалдемократически правителства на бедните и на множество икономически добре развити страни да се откажат от властта да контролират икономическите сили – да се откажат от върховната власт на суверенния народ !!
Уважаеми г-н Рачев, Продължавам да работя в това направление - да изучавам книгата и да адаптирам идеите й към нашата социална среда. Би ми се искало да науча Вашето мнение относно полезността на такова начинание "да се популяризират идеите на тази книга".